کاهش هزینه

و بر اساس این شواهد هیچ تاثیر منفی خرید مجدد بر سرمایه گذاری ها پیدا نکردند. و همچنین در واقع کمی جلوتر خواهم رفت. و من استدلال می کنم که بازپرداخت ها در واقع فرصت های سرمایه گذاری جدیدی ایجاد می کنند. 0:13:40.1 پس از میلاد: و یکی از دلایل اصلی این موضوع است، و باز هم، این از مقاله ای توسط استاد حقوق دانشگاه ویلانوا، ریچارد بوث است. او این موضوع را بررسی کرد و متوجه شد که 95 درصد از پول حاصل از خرید مجدد در واقع در سایر شرکت های دولتی سرمایه گذاری شده است که شامل عرضه های اولیه عمومی و همچنین خرید شرکت های خصوصی کوچکتر از طریق خرید می شود. و باز هم، این تا حدی به این دلیل است که درصد زیادی از سهام شرکت ها در واقع در این حساب های بازنشستگی نگهداری می شود، در واقع بیش از یک سوم. بنابراین مقدار زیادی از این پول تمایل به سرمایه گذاری مجدد دارد، حتی بیشتر به این دلیل که برداشت زودهنگام از این حساب ها مشمول جریمه های مالیاتی است. بنابراین انگیزه ای برای ادامه سرمایه گذاری مجدد این پول به جای استفاده از آن برای تامین مالی مصرف فوری یا خرید یک خانه بزرگتر یا یک ماشین جدید یا چیزی وجود دارد. بنابراین در این رابطه، به طور کلی، می توانم بگویم که بازخرید سهام در واقع به جریان نقدینگی به سرمایه گذاری جدید اجازه می دهد و به اقتصاد اجازه می دهد کارآمدتر و پویاتر عمل کند.

0:14:52.2 بعد از میلاد: و همچنین اضافه می کنم، فقط با بازگشت به عواقب فوری اصلاحات مالیاتی، فکر می کنم برخی از نگرانی ها در مورد اندازه و مقیاس این خریدهای مجدد کمی بیش از حد بود. و یکی از دلایل آن این است که به برخی شواهد اقتصادی نگاه کنید. بنابراین جوئل اسلمرود، استاد اقتصاد در دانشگاه میشیگان، او و همکارانش به سه ماهه اول سال 2018 بلافاصله پس از TCJA نگاه کردند و آنها فقط توانستند حدود 9 یا 10 شرکت را شناسایی کنند که در واقع خرید مجددی را اعلام کردند که می تواند به آن نسبت داده شود.